Мой комментарий Октагон.медиа
Ситуацию изменит только персональная ответственность
Декриминализацию экономических составов власти ведут давно. В УПК РФ ещё в 2019 году вносились требования о неприменении к предпринимателям заключения под стражу. Тогда же Генпрокуратура разрабатывала и внедряла особые регламенты по работе с жалобами бизнесменов на незаконное преследование. Но, как правило, эти меры не помогали. Именно поэтому юристы скептически смотрят и на новые предложения Минюста об ограничении оснований для ареста бизнесменов.
Декриминализацию экономических составов власти ведут давно. В УПК РФ ещё в 2019 году вносились требования о неприменении к предпринимателям заключения под стражу. Тогда же Генпрокуратура разрабатывала и внедряла особые регламенты по работе с жалобами бизнесменов на незаконное преследование. Но, как правило, эти меры не помогали. Именно поэтому юристы скептически смотрят и на новые предложения Минюста об ограничении оснований для ареста бизнесменов.
– Курс на либерализацию взят давно, но явных изменений нет. По-прежнему на первоначальном этапе предварительного следствия суды в большинстве случаев избирают в отношении предпринимателей меру пресечения в виде заключения под стражу. Эта мера пресечения действует в пределах шести месяцев, дальше есть объективная возможность изменить её на залог либо домашний арест, – поясняет приморский адвокат Максим Тарасов, который специализируется на защите предпринимателей.
«По моему мнению, каких-либо существенных изменений по этому вопросу не будет. Верховный суд РФ неоднократно разбирал вопросы альтернативных мер пресечения, но, как видно, заключение под стражу избирается в большинстве случаев».
Максим Тарасов
адвокат
С полным текстом публикации Вы можете ознакомится по ссылке https://octagon.media/ekonomika/biznes_zashhishhayut_ot_arestov.html
