Адвокат по коррупционным преступлениям

Помощь адвоката в коррупционных и должностных преступлениях

Получите консультацию в офисе адвоката по вашему вопросу!

Тарасов Максим
Адвокат Азиатско-Тихоокеанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Приморского края

Вас обвиняют в даче, получении взятки или превышении и злоупотреблении должностными полномочиями?

Адвокат Тарасов осуществляя защиту доверителей по коррупционным и должностным преступлениям использует фактологическую линию защиты с альтернативным видением обстоятельств дела по отношению к обвинению, что позволяет создать состязательность уголовного процесса и сформировать убеждение суда о непричастности Доверителя к преступлению.

Адвокат Тарасов специализируется на защите интересов граждан по коррупционным и должностным преступлениям и знает нюансы данной категории дел. В разделе «Практика» вы можете более детально ознакомиться с делами адвоката.

В каких ситуациях я могу Вас защитить и оказать квалифицированную помощь?

Обвинение в даче взятки.

Обвинение в получении взятки.

Присвоение или растрата.

Коммерческий подкуп.

Посредничество в подкупе.

Злоупотребление должностными полномочиями и иные преступления.

Как именно поможет адвокат, если вас обвиняют в коррупционном или должностном преступлении?

Личная консультация

Адвокат изучит вашу ситуацию и предложит четкий сценарий действий.

Расследование обстоятельств дела

На первом этапе проводится адвокатское расследование с альтернативным видением обстоятельств дела, чтобы собрать нужные доказательства для защиты доверителя.

Обжалование меры пресечения

Адвокат оспаривает избрание меры пресечения (заключение под стражу, домашний арест).

Защита доверителя в суде

Адвокат готовит досье с контраргументами относительно предъявленного обвинения правоохранительными органами, которые способствуют принятию решения в интересах доверителя.

Подача апелляции

В случае несправедливого приговора или иного решения его обжалование в вышестоящих судебных инстанциях.

Дела из практики адвоката

Освобождение из под стражи и переквалификация действий обвиняемой по делу о взятке по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ

Ситуация:

К адвокату Тарасову М.О. обратились родственники женщины, которая обвинялась органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (по трем эпизодам). В отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Решение:

Адвокатом Тарасовым М.О. была выбрана тактика, которая позволила подтвердить факт, что его доверитель не совершал преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Более того, во время пребывания в СИЗО ей не оказывалась надлежащая медицинская помощь, сотрудниками ФСБ оказывалось психологическое давление.

Данные доводы были подтверждены удовлетворенными жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, а также решениями суда по административным искам, поданным в интересах доверителя.

В результате органом следствия действия доверителя были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а постановлением президиума краевого суда была удовлетворена кассационная жалоба об изменении меры пресечения на домашний арест.

Результат:

Благодаря действиям адвоката обвинение переквалифицировано на обвинение по менее тяжкому преступлению.

Решение суда:

Прекращение уголовного дела о взятке по ст. 291.2 УК РФ

Ситуация:

К адвокату Тарасову М.О. обратились родственники мужчины, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ. На момент обращения к адвокату Тарасову М.О. подзащитный находился под стражей в СИЗО.

Решение:

Адвокатом Тарасовым М.О. была выбрана тактика, которая позволила убедить органы следствия об отсутствии в действиях подзащитного состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В результате органом следствия действия доверителя были переквалифицированы на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Результат:

До принятия итогового решения судом доверитель проживал дома с семьей, его действия были переквалифицированы на преступление небольшой тяжести. В итоге уголовное дело по ст. 291.2 УК РФ было прекращено в суде в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Решение суда:

Освобождение из под стражи в суде по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

Ситуация:

Адвокат Тарасов М. О. осуществлял защиту обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. В отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Через некоторое время следователь обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на заключение под стражу, так как обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения. В итоге мой подзащитный оказался в СИЗО. Казалось, что на период следствия речи и не могло быть о возможном освобождении из СИЗО.

Решение:

На протяжении 6 месяцев велась очень кропотливая работа адвоката, опрашивались свидетели, подавались запросы в СИЗО, в иные организации. Все делалось, чтобы доказать, что содержание моего подзащитного в СИЗО невозможно. В итоге на очередном продлении срока содержания под стражей, суд согласился с доводами защиты и изменил меру пресечения на домашний арест.

Результат:

Мера пресечения изменена в суде.

Решение суда:

Все дела из практики адвоката

Почему доверители обращаются именно к адвокату Тарасову?

Честность

Адвокат Тарасов не дает ложных прогнозов с целью получения гонорара - он всегда откровенно говорит о перспективах вашего дела.

Юридический стаж с 2007 года

Адвокат Тарасов систематически повышает квалификацию в ведущих учреждениях страны.

Индивидуальные решения

Адвокат не работает по типовой схеме, а предлагает индивидуальные решения, используя факты в защите Доверителя

Узкая специализация

Адвокат работает только по уголовным и семейным делам

Обвиняют в коррупционном или должностном преступлении?
Получите консультацию в офисе адвоката, оставив данные в форме ниже.